Und ein derartiger Monopolist ist dann gut für uns Spieler? Gerade dann ist doch die Tür weit offen für die Gegner von Transparenz und Sicherheit.Paxi hat geschrieben:Wenn sich mal alle Hersteller auf eine einigen könnten und dementsprechend alle auch zur Sicherheit und zur Transparenz beitragen würden gäbe es nicht solche Ängste.
Solange es noch mehrere konkurrierende Systeme gibt, solange werden sich Steam, Origin (wer hat denen eigentlich erlaubt, diesen großen Namen so in den Schmutz zu ziehen?) und andere immer nochmal überlegen, welche neuen Fesseln sie den Spielern anlegen wollen.
Oder glaubst du wirklich, ein Monopolist hätte noch einen Offline-Modus, wie Steam ihn hat?
Ich kann mich noch gut an Ortsgespräche für fast 4,00 Mark die Stunde erinnern. Alles dem Monopol sei dank!